
В России предлагают ввести очередной побор. На этот раз для увеличения финансирования государственных учреждений здравоохранения. Депутаты хотят ещё, мол, мало платите. Правда от Пронько.
Русские политики выступили с новой инициативой, предложив ввести пятипроцентный налог на прибыль для коммерческих клиник и медцентров. По словам авторов идеи, это поможет увеличить финансирование государственных учреждений здравоохранения. Пронько рассказал, почему депутаты хотят ещё.
«Отрасль растёт очень большими темпами. Оборот достигает около 2 трлн рублей, цифры колоссальные. Возникает вопрос: если они так хорошо развиваются, частные клиники, то, соответственно, они могут уже на данном этапе начать платить налоги», — указал глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов. Озвучил он и вторую причину новой инициативы, которая заключается в перекосе конкуренции между государственной и частной системами здравоохранения. Мол, частники имеют более конкурентные преимущества, ибо могут просить за свои услуги любые средства. Как итог и зарплаты своим сотрудникам могут платить высокие, перетягивая специалистов.
Предложение уже оценил врач-кардиолог Денис Прокофьев. Он отметил, что главная задача всех медорганизаций – и частных, и государственных – лечить людей. А, значит, «обложение частных клиник налогом на прибыль приведёт к тому, что развитие этого сегмента может остановиться». Да, большие корпорации выстоят, а вот маленькие клиники либо закроются, либо поднимут цены.
При этом нужно не забывать, что частные клиники нередко «оказываются единственными учреждениями здравоохранения в радиусе 100-150 километров», напомнил Прокофьев.
«Также медицинская организация принимает людей в рамках полиса ОМС, в рамках территориальной программы госгарантий. И что будет с этими пациентами? Это так же прибыль, которая просто оплачивается фондом ОМС, любая медицинская услуга оплачивается. В результате сегмент пациентов по ОМС будет снижен», – подчеркнул врач.
Отрицательно на счёт инициативы высказался и старший преподаватель кафедры фармакологии Института фармации и медицинской химии имени Н.И. Пирогова Андрей Кондрахин. По его мнению, повышение налога отразится на конечной цене услуги.
«Доступность медицинских услуг станет дороже. А это может привести к тому, что часть населения начнёт выбирать городские медицинские учреждения, которые окажутся перегруженными. Так что здесь надо действовать аккуратно. На мой взгляд, если механизм отлажен и медицина – это наиболее социально ответственная история, то зарабатывать на ней, повышая налоги, не совсем правильно», — объяснил он свои слова.
Кстати, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов считает, что повышение налогообложения в военное время – процедура естественная. Однако он предложил авторам инициативы для начала сократить свою зарплату «процентов на 5». «Если уж государству нужны деньги, так давайте каждый сбросится со своего дохода. Но что-то я не слышал, чтобы эти депутаты предложили себе понизить зарплату. А вообще я вижу здесь другой процесс, который может сильно осложнить ведение бизнеса медицинскими организациями», — указал он в эфире программы «Сухой остаток».
Автор передачи Юрий Пронько отметил, что не надо принимать решения, которые ведут к удорожанию и так очень дорогой жизни русских граждан. «Не надо трогать медицину. До сих пор никто не ответил за проведённую ранее оптимизацию. Пока не будет признана эта и другие ошибки, пока авторы многочисленных реформ здравоохранения не покинут свои кресла, не стоит дотрагиваться до того, что чётко и эффективно работает», — подытожил он.